Asendia의 블로그

DDU와 DDP를 넘어서: 새로운 관세 규정하에서 올바른 EU 배송 전략을 선택하는 방법

작성자: Asendia | 2026. 6. 22. 오전 2:45:00
예상 소요 시간: 5분

 

변화를 이해하는 것부터 올바른 결정을 내리기까지

귀사의 비즈니스가 유럽연합 고객에게 상품을 배송하고 있다면, 2026년에 발효될 예정인 관세 변경 사항에 대해 이미 주목하고 계실 것입니다.

이러한 개혁은 국경 간 전자상거래 배송이 처리되는 방식의 근본적인 변화를 의미하며, 이는 새로운 관세 및 더 상세한 데이터 요구사항 그리고 수입 과정에서의 더 큰 책임을 요구할 것입니다. 이상은 . 광범위한 EU 관세 개혁의 일부이며 이를 통해 더 투명하고, 데이터 기반이며, 규정 준수에 중점을 둔 수입 환경이 조성될 것입니다 1,2.

이러한 새로운 환경에서 배송 전략을 어떻게 조정해야 할까요?

 

관련 기사: 2026년 7월 1일부터 시행되는 국경 간 전자상거래에 대한 새로운 EU 관세 규정의 의미   

 

배송 모델 결정 방식이 바뀌는 이유

전통적으로 EU로의 국가 간 배송은 두 가지 주요 접근 방식에 의존해 왔습니다:

  • Delivered at Place (DAP/DDU) — 관세와 세금을 고객이 수령 시점에 지불
  • Delivered Duty Paid (DDP) — 판매자가 관세와 세금을 사전에 관리

2026년 7월 1일부터 이 결정은 훨씬 더 복잡해집니다.

  • 150유로 관세 면제 기준이 폐지됩니다
  • 대부분의 저가 배송에 대해 품목 카테고리당 3유로의 관세가 적용됩니다 3,4

이러한 변화는 저가 수입품의 구조적 격차를 해소하고, 규정 준수를 개선하며, EU 판매자와 비EU 판매자 간의 공정한 경쟁을 보장하려는 EU의 목표를 반영합니다 1,3.

관세는 더 이상 선택 사항이 아니며, 거의 모든 배송에 필수적인 요소가 됩니다.

 

왜 DDU와 DDP만으로는 더 이상 충분하지 않은가

DDU와 DDP는 여전히 유효한 구조이지만, 이제는 새로운 EU 관세 체계의 현실을 완전히 반영하지 못합니다.

  • DDU / DAP
    • 도착 시점에 징수되는 관세와 세금(VAT)
    • 고객 거부 및 배송 실패 위험 증가
  • DDP
    • 완전한 비용 투명성
    • 운영 복잡성 및 설정 증가

동시에 EU는 관세 규정 준수의 책임을 판매자에게 이전하는 모델로 전환하고 있으며, 공급망 초기 단계부터 정확한 데이터와 체계적인 프로세스를 요구하고 있습니다  2,5.

기업은 더 이상 두 가지 고정 모델 중 하나를 선택하는 것이 아니라, 배송 과정 전반에 걸쳐 관세가 어떻게, 언제, 누구에 의해 처리되는지를 관리해야 합니다.

 

이전보다 더 복잡해진 비용 구조

새로운 EU 체계는 국가 간 배송에 대해 더 층화된 비용 구조를 도입합니다. 이제 일반적인 주문에는 다음이 포함될 수 있습니다:

  • 관세
  • EU 전역에 적용될 수 있는 취급 수수료
  • 행정 및 통관 대행 비용
  • 수입 VAT (이미 의무 사항)

또한, 기업은 의무적인 품목 단위 관세 신고를 준수해야 하며, 여기에는 다음이 포함됩니다:

  • 정확한 제품 분류
  • 신고 가격
  • 원산지 국가 5

이는 중요한 변화를 가져옵니다: 도착 원가는 더 이상 단순하지 않습니다 - 항목별로 세분화되고, 데이터 기반이며, 배송 선적이 어떻게 구성되는지에 크게 좌우됩니다

 

운영상의 과제: DDU에서 DDP로 전환

이제 대부분의 배송에 관세가 적용되면서, 많은 기업이 DDU에서 DDP로의 전환을 고려하고 있습니다. 그러나 이 전환은 단순하지 않습니다. DDP로 전환하려면 다음이 필요할 수 있습니다:

  • 결제 시점에서 실시간 관세 및 세금 계산
  • 가격 및 마진 구조 변경
  • 관세 규정 준수를 위한 시스템 통합
  • 수입자 책임 부담

이는 EU가 상품이 국경에 도달하기 전에 규정 준수가 시작되는 데이터 주도형 관세 환경으로 전환하고 있음을 반영합니다 2.

 

실용적이고 유연한 대안: Asendia Duty PrePaid (관세 선납) 소개

기업들이 새로운 EU 관세 체계하에서 배송 전략을 재검토함에 따라, DDU에서 완전한 DDP로 곧바로 전환하는 것은 특히 중견 브랜드와 중소기업(SME)에게 즉각적으로는 실행 가능하지 않을 수 있습니다. 이러한 과제를 해결하기 위해 Asendia는 보다 유연하고 점진적인 전환을 지원하도록 설계된 솔루션을 제공합니다.

이 접근 방식은 배송이 판매자 국가를 떠나기 전에, 배송 과정의 초기에서 관세와 세금을 계산하고 관리할 수 있도록 합니다. 결제 단계에서 완전한 DDP 구현이 필요하지 않습니다. 고객에게 수령 시점에 비용을 지불하도록 요구하는 대신, 판매자 또는 물류 파트너가 관세를 미리 처리하여 더욱 원활하고 예측 가능한 배송 경험을 제공합니다.

이를 통해 Asendia Duty PrePaid (관세 선납)는 다음을 지원합니다:

  • 배송 마찰을 줄여 지연, 거부, 고객 불만을 최소화
  • 비용 가시성을 개선하여 총 도착 원가를 더 명확하게 소통
  • DDP 이 완벽하게 구현되면서 운영 복잡성은 낮춤

또한, 내부 제약으로 인해 당분간 DDU를 유지해야 하는 기업이나, 테스트 또는 관망 단계에서 EU 시장에 신중하게 진입하는 기업도 지원합니다.

이는 관세가 배송 전반에 걸쳐 표준이 되고, 비용 구조가 더 복잡해지며, 투명성에 대한 고객 기대가 계속 높아지는 오늘날의 EU 환경에서 Asendia Duty PrePaid (관세 선납)의 가치를 더욱 높여줍니다.

따라서 이를 통해 단계적이고 유연한 전환 접근 방식이 가능합니다. DDU와 DDP 사이의 다리 역할을 하여, 기존 운영을 방해하지 않고도 기업이 증가하는 규정 준수 요구사항과 변화하는 고객 기대에 점진적으로 적응할 수 있도록 합니다.

이러한 접근 방식을 채택함으로써, 기업은 현재의 배송 성과를 개선하는 동시에, EU 시장에서의 향후 성장을 위한 보다 확장 가능하고 투명한 국경 간 모델을 구축할 수 있습니다.

 

대형 플랫폼과 중견 기업이 직면한 과제 차이

새로운 EU 관세 체계에 적응하는 능력은 비즈니스 규모와 운영 성숙도에 따라 크게 달라집니다.

대형 플랫폼 (예: Temu, Shein, Amazon)

  • 이미 DDP 유사 모델을 운영
  • 고급 규정 준수, 세무, 물류 시스템을 보유
  • 규모의 경제를 통해 비용 최적화 가능
  • 운영 복잡성을 흡수할 수 있음

중견 브랜드 및 중소기업(SME)

  • 단순성 때문에 종종 DDU/DAP에 의존
  • 사내 관세 및 세무 전문성의 한계
  • 관세 계산을 위한 시스템 통합 수준이 낮음
  • 비용 증가와 운영 부담에 더 민감함

따라서 중견 기업은 완전한 DDP 모델로 신속히 전환하는 데 가장 큰 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 과거에는 DAP/DDU가 단순성을 제공했지만, 배송 거부 위험 증가와 비용 불확실성으로 인해 점점 지속 가능성이 낮아지고 있습니다. 이제 기업은 더 이른 단계에서 관세를 처리하고 더 높은 예측 가능성을 제공하는 전환 전략을 모색해야 합니다.

 

€3 관세가 운영에 미치는 숨겨진 영향

품목 카테고리당 €3 관세 도입은 비용을 넘어선 영향을 미칩니다. 실무적으로:

  • 최종 단계 사업자는 배송 전에 관세를 선지급해야 할 수 있습니다
  • 그 후 고객으로부터 해당 비용을 회수해야 합니다

이는 최종 단계 사업자에게 재무적 및 운영상의 위험을 초래합니다.  그 결과:

  • 추가 서비스 수수료 또는 할증료가 부과될 수 있음
  • 더 많은 배송이 직접적 개입을 필요로 할 수 있음
  • 고객은 수령 시 총 비용을 더 많이 부담할 수 있음

새로운 EU 체계하의 더 엄격한 책임 규정과 결합될 경우, 이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다:

  • 도착 시 배송물 수령 거부 증가
  • 반송 물량 증가
  • 판매자에게 더 큰 비용 및 운영 리스크 발생

고객이 원활한 배송을 경험하도록 준비하기.  완전하고 정확한 데이터를 제공하면 비용을 최소화하고, 책임을 줄이며, 원활하고 예측 가능한 배송 과정을 제공하는 데 도움이 됩니다.

 

자유무역협정(FTA)은 이러한 상황에서 어떤 역할을 할까요

새로운 EU 관세 체계하에서 증가하는 관세 노출에 대응하기 위해, 많은 아시아 태평양 지역 기업들이 EU와의 자유무역협정(FTA)이 비용 구조 최적화에 도움이 될 수 있는지 검토하고 있습니다. EU는 일본, 한국, 베트남, 인도, 호주, 싱가포르 등 주요 APAC 시장과 FTA를 체결했으며, 적격 상품에 대해 우대 관세 또는 무관세 혜택을 제공하고 있습니다. 하지만 FTA 적용에는 조건이 따릅니다. FTA 혜택을 받으려면 기업은 다음을 충족해야 합니다:

  • 원산지 규정 요건 충족
  • 유효한 원산지 증명 제공
  • 세관 신고 시 혜택 적용 방식 정확하게 적용

EU의 데이터 기반 관세 접근 방식하에서 FTA 혜택은 단순한 적격성뿐 아니라 실행 및 문서 정확도에 크게 좌우됩니다 5.  다음과 같은 여전히 중요한 제한 사항이 적용됩니다:

  • 수입 VAT는 여전히 납부해야 
  • 관세 신고는 여전히 의무 사항
  • 추가 수수료가 부과될 수 있음
  • €150 한도 면제는 원산지와 관계없이 적용됨 3

FTA는 관세율을 낮출 수 있지만, 복잡성을 제거하지는 못합니다.

참고: 게시일 기준으로, 저가 배송물에 대한 잠정 관세가 FTA 규정을 적용받을지는 여전히 불분명합니다.

 

새로운 체계하에서 배송 전략 재고

변화하는 EU 관세 환경에서 기업은 경직된 배송 모델을 넘어설 필요가 있습니다. 다음과 같은 유연한 접근 방식이 등장하고 있습니다:

  • 배송 초기 단계에서 관세를 관리
  • 고객이 비용을 직접 확인할 수 있도록 개선
  • 고객 경험, 규정 준수, 운영 복잡성 간의 균형 유지

이러한 맥락에서 Asendia Duty Prepaid (관세 선납)와 같은 솔루션은 실용적인 중간 지점을 제공합니다.

이 접근 방식은 전통적인 DDP 모델의 전체 운영 부담을 피하면서, 더 이른 단계에서 구조화된 관세 처리를 지향하는 EU의 방향성과 일치합니다 2.

 

향후 전망

EU 관세 환경은 다음과 같이 변화하고 있습니다:

  • 더욱 체계화됨
  • 더욱 데이터 기반으로
  • 더욱 규정 준수 중심으로

많은 아시아 태평양 지역 기업, 특히 중견 브랜드와 중소기업에게 핵심 과제는 단순한 규정 준수뿐만이 아닙니다. 다음을 확인해 보십시오:

새로운 EU 관세 규정에 대비되어 있나요?

당사 전문가와 상담하여 올바른 전략을 수립하십시오.

참고 문헌 목록

  1. European Commission – EU Customs Reform
    https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs/eu-customs-reform_en 
  2. European Commission – Data-driven customs framework (overview)
    https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs_en 
  3. European Commission – Removal of €150 duty exemption for e-commerce
    https://taxation-customs.ec.europa.eu/news/e-commerce-150-eur-customs-duty-exemption-threshold-be-removed-2026_en 
  4. European Commission – €3 duty on low-value e-commerce imports (policy release)
    https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_3045 
  5. European Commission – Customs formalities & declaration requirements
    https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs/customs-procedures-import-and-export/customs-operations/customs-formalities-low-value-consignments_en